Изменения тематик, художественных методов в работах современных авторов на примере живописных работ Виктора Грачева, Виктора Любишкина, Анны Макаровой.
Рубрикатор
- Вступление
- Сравнительный анализ произведений Виктора Грачева
- Сравнительный анализ произведений Виктора Любишкина
- Сравнительный анализ произведений Анны Макаровой
- Вывод
- Источники
Вступление
Как начинающему художнику-иллюстратору, мне стало интересно рассмотреть взаимосвязь между искусством разных времен. Ведь мы на курсе изучаем историю искусств в том числе, чтобы познакомиться с работами великих мастеров прошлых эпох, повысить свою насмотренность и за счет этого научиться применять их методы и техники, понять, как за счет них развивать идеи и темы уже в своих работах. Ведь без прошлого не бывает будущего и мы должны учиться на наследии авторов предыдущих эпох.
Я сочла важным рассмотреть работы современных художников и, проанализировав их работы, осознать, как в их картинах проявляется взаимосвязь с прошлыми веками, а также отметить, чем эти произведения отличаются и почему, как они, работая в схожих техниках или используя одну и ту же тематику, создают идейно разную живопись или наоборот почему выбирают разные методы работы при создании тематически похожих работ, как искусство изменилось с художественной и концептуальной точки зрения?
При выборе работ современных авторов я избегала формы экранного искусства, выбирая исключительно формат живописи на фанере, бумаге, холстах, тканевых и бумажных аппликаций. Художники, которых я выбрала для исследования– это выпускники российских высших учебных заведений, авторы, за чьим творческим путем я наблюдаю продолжительное время и чье творчество было признано, засчет участия их работ хотя бы в одной российской выставке современного искусства.
Выбор текстовых источников включает в себя аналитические статьи о художественных работах мастеров прошлых искусств и комментарии современных художников о собственных работах
Гипотеза
Искусство имеет преемственные от эпохи к эпохе черты. Работы современных авторов в большинстве своем основываются на художественном опыте мастеров 19-го, 20-го века, однако все же искусство динамично и склонно меняться.
Простор художественного методов для выражения мыслей, который открылся художникам после импрессионизма и развивался в множестве различных направлений вплоть до 21-го века, предоставляет современным художникам всевозможный выбор методик ведения работы. Однако все же подход к решению художественной и концептуальной задачи у современных художников может отличаться от методики работы авторов прошлых веков.
Цель исследования
Проследить взаимосвязь и различия между произведениями искусства разных веков.
Изучить изменения в подходе к выполнению художественной работы, проследить, какое развитие получили художественные направления и техники 19-го, 20-го века в работах современных авторов и получили ли его, как концептуально изменились произведения, различается ли идейная составляющая при схожей тематике под воздействием изменений в окружающем мире. Оценить наследие искусства прошлых эпох и художественную ценность современных произведений. Понять создают ли современные художники свои живописные произведения концептуально и технически схоже с произведениями созданными в прошлой эпохе.
Объект исследования
Живописные работы современных русских художников таких, как Виктор Грачев, Виктор Любишкин, Анна Макарова.
Метод исследования
Сравнительный анализ живописных работ современных авторов: Виктора Грачева, Виктора Любишкина, Анны Макаровой с работами мастеров 19-го, 20-го века на основании схожести в художественных методах, при помощи которых решены работы, или в их тематической составляющей.
Современные художники, чьи работы я анализирую в исследовании
Виктор Грачев
Выпускник 2022 года Московского Академического Училища. Принимает участие в выставочной деятельности, например, его работы были на всероссийской выставке «Современный русский импрессионизм» 2024.
Обычно создает пейзажи. Работает зачастую пастозными материалами, в основном маслом, практикует пленэрную живопись, создает легкие, свежие, воздушные работы с открытым мазком, старается передать впечатления и ощущения от места, использует натуралистическую палитру, но часто создает ее засчет ярких зеленых и голубых оттенков.
Если проводить параллель между его творчеством и направлениями 19-го, 20-го века, его работы можно сравнить с произведениями импрессионистов.
Виктор Любишкин
Выпускник 2024 года СПБГУПТД. Принимает участие в выставочной деятельности, например, его работы были на «PAF» 2025.
Нередко создает произведения в смешанной технике, часто работает в формате серий, его работы отличаются тематическим разнообразием, яркостью, смелым открытым мазком с доработкой сухими материалами, композиционной продуманностью.
Если проводить параллель между его творчеством и направлениями 19-го, 20-го века, его работы можно сравнить с произведениями экспрессионистов.
Анна Макарова
Выпускница Иркутского художественного училища. Принимает участие в выставочной деятельности, например, ее работы были на «10 лет в лицах» в 2025 в галерее «Бронштейна».
Использует природные и сказочные мотивы в своих произведениях, обычно дополняет их рублеными орнаментальными элементами. Работает в живописных техниках, а также нередко создает тканевые или бумажные аппликации, в работах часто использует контрастные палитры.
Если проводить параллель между его творчеством и направлениями 19-го, 20-го века, его работы можно сравнить с произведениями мирискусников и импрессионистов.
Сравнительный анализ произведений Виктора Грачева
Эрик Булатов «Тающие облака» 1982–1987 год/ Виктор Грачев «В старом городе Будвы» 2024 год
Оба произведения имеют пейзажную тематику, однако различаются художественной методикой. Работа Виктора выполнена в формате пленэр, жанр, который долго входил в репертуар русских художников в 19-м веке из-за культурных различий между западным и русским искусством. Также Эрик Булатов в своей картине использует необычный для того времени ракурс и этот же прием сильного перспективного искажения находит продолжение в произведении Виктора. Интересны и объекты, которые изображают художники. Так, на работе Грачева нарисованы здания, что отображает окружение современного человека. В 20-м веке уже начался процесс урбанизации, но люди все же стремились к природе и посвящали ей большинство работ, редко изображая обычные здания, однако в 21-м веке город– это будничная среда, которую и отображает живописец на холсте.
Борис Кустодиев «Лыжники» 1919 год/ Виктор Грачев «Лыжники» 2025 год
На обеих работах отражена схожая тематика, запечатлен зимний пейзаж с мотивом спорта и с импрессионистической манерой решения художественной задачи. Так, в композиции произведений принимают участие герои лыжники. Однако в работе Кустодиева на них сделан больший акцент, они тонально контрастны фону работы и более детально проработаны, изображены на переднем плане. В работе Грачева же персонажи скорее являются скорее дополнением к композиции. Художник также использует прием тонального контраста, однако в остальном акцент на них не делает, он изображает их на дальнем плане и гораздо меньшими по размеру, чем ели. Примечательно и то, как решены пейзажи. В картине Бориса за счет цветового контраста создается ощущение широты краев, в работе Грачева все выполнено через аналогичные цветовые сочетания, что позволяет сделать больший акцент именно на пейзаже зимнего леса. Кустодиев показывает простор русской природы, развивающиеся в то время градостроение за счет пейзажа и прославляет спорт, делая акцент на лыжниках, Виктор же скорее выделяет именно камерную сцену природы и отражает ее величие по сравнению с небольшими людьми, которых он не прорабатывает так детально, в отличие от предыдущей работы стремится показать природу, а не привычный современному человеку городской пейзаж.
