Original size 1710x2400

Символы и аллегории времени в европейском искусстве XVI–XVIII вв.

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор

1. Концепция 2. Античное и средневековоке наследие 3. Структурирование абстрактного 4. Барокко. Триумф бренности. Суета сует 5. Просвещение. Время как объект изучения и прогресса 6. Заключение

Концепция

Визуальные символы являются неотъемлемой частью искусства, отражая общественные настроения и нравы эпохи, дух времени и культурные особенности и традиции каждого периода. Европейская живопись XVI–XVIII столетий невероятно богата символами и аллегориями самого разного толка. Они помогают нам глубже проникнуть в суть произведений искусства и понять контекст их создания.

В данном визуальном исследовании внимание сфокусировано на символах времени. К трактованию этой сложной по своей сути материи прибегали многие мастера эпохи. Так сформировался определенный изобразительный язык, включающий в себя множество интерпретаций и образов, о которых и пойдет речь.

Популярность темы времени в европейском искусстве XVI–XVIII веков обусловлена социокультурным контекстом: глубокими трансформациями в науке, экономике и общественной жизни.

Переход общества от аграрного к индустриальному, рост торговли и коммерциализация приводят к формированию нового темпа жизни. Люди начинают осознавать быстротечность времени и его весомость.

Новые философские течения, а также изменения в характере религии и веры способствуют переоценке времени. В Европе происходит протестантская реформация, вызвавшая противоречия и сомнения в традиционной католической практике исчисления времени через праздники и богослужения. Новые конфессии предлагают индивидуальный подход к спасению души, основанный на добрых делах и благочестии. Так личное время приобретает большее значение, побуждая к саморефлексии.

Символическое изображение времени позволяет художникам передать восприятие жизни, смерти и предназначения человека.

Происходит возврат к древним канонам. Так в живопись приходит изображение времени как античных богов, таких как Сатурн (Хронос), олицетворяющий время и Аврора, богиня утренней зари. Кроме того, художники обращаются к космическим и зодиакальным знакам и даже образам из средневековых алхимических и философских трудов.

Кроме того, научные достижения и философские течения Нового времени повлияли на понимание времени. Ученые, вдохновленные открытиями Коперника, Галилея и Ньютона, начали рассматривать время как неотъемлемую часть физических процессов и движения планет и звезд. Этот новый взгляд на время нашел отражение в европейском искусстве XVII столетия, когда художники стремились изобразить сложную концепцию времени знакомыми выразительными средствами.

Original size 3107x978

Изображение уроборуса из алхимического трактата «Aurora Consurgens». XV в. // Фрагмент гравюры «Sexta Figura». 1678

Структура исследования строится на рассмотрении четырех разных подходов к восприятию и изображению времени. От конкретных античных символов к многоплановым аллегориям и новым прочтениям.

Цель исследования — проследить, как менялось восприятие времени от эпохи Возрождения через Барокко к эпохе Просвещения.

Интересующий меня вопрос — как визуальные символы времени отражают перемены в философии, науке и отношении к смертности? Происходит ли это линейно или каждый новый виток истории то подталкивает человека вперед, то отбрасывает назад?

Loading...

Античное и средневековое наследие

С развитием Возрождения наблюдается стремление к синтезу языческого прошлого и классических канонов. Дохристианские образы наделяются новым символическим содержаниям, чтобы передать невыразимое. [1]

Питер Пауль Рубенс. «Сатурн, пожирающий своего сына» 1636–1638 гг. // Лука Джоржано. «Аллегория вечности» 1685 г.

Хронос, он же римский бог Сатурн — один из персонажей, пришедших из античности, и закрепившийся в изобразительном искусстве XVI–XVIII столетий. Появляется в виде седовласого старца с косой в руках и символизирует само Время.

Сопутствующий образу Хроноса символ — Уроборос, древнеегипетский мотив змеи, кусающей свой хвост. На картинах того периода он предстает метафорой цикличности времени, единства жизни и непрерывности вселенной.

Себастьяно Риччи. «Аллегория Тосканы» 1706 г. // Джулио Романо. «Аллегория бессмертия» ок. 1540 г.

Себастьяно Риччи. «Аллегория Тосканы» 1706 г. Фрагмент // Джулио Романо. «Аллегория бессмертия» ок. 1540 г. Фрагмент

Original size 3016x1185

Джорджо Вазари. «Плоды земли, предлагаемые Сатурну» 1555–1557 гг.

У Джорджо Вазари фигура Хроноса предстает умиротворенной, олицетворяя космический и политический порядок.

А вот на полотне Карона Сатурн изображен сгорбленным и страшащимся (фигура в черном в левой части картины), отражая исторический хаос и экзистенциальный страх перед неконтролируемым временем. Контекст работы «Триумф зимы» — разгар религиозных войн между католиками и гугенотами.

Эти две картины, созданные с разницей всего в 13 лет, демонстрируют кардинальный сдвиг в европейском сознании — от веры в упорядоченность мира искусство перешло к отображению страха и ощущения надвигающегося конца.

Original size 3016x1600

Антуан Карон. «Триумф зимы» 1568 г.

В начале XVII века фокус вновь смещается на гимн вечному возрождению и красоте времени как природного цикла.

Original size 3016x1215

Гвидо Рени. «Аврора» 1614. г.

Аврора — Заря, преддверие дневного света, олицетворение надежды и возможности.

Предстает как одна, так и в сопровождении спутниц — Ор, символизирующих небесную влагу и представляющих разные виды человеческой деятельности.

На полотне Пуссена они танцуют под музыку, которую играет Хронос. Так передается мысль о том, что все, что совершается в мире, подвластно течению времени. В XVII веке Хронос предстает как покровитель или защитник — космический хаос больше не вселяет необъяснимый ужас.

Original size 3016x2386

Никола Пуссен. «Танец под музыку времени» 1633–1634 гг.

Никола Пуссен. «Время спасает истину от зависти» 1641 г. // Тициан. «Аллегория благоразумия» 1565 г.

Тициан тоже не изобретает метафору, а цитирует средневековые и античные образы. Мужские головы трех возрастов — это аллегории юности, зрелости и старости. А трехголовая зооморфная фигура (волк, лев и собака) — описание поведения человека в эти периоды жизни.

Структурирование абстрактного

Когда одни художники обращаются к переосмыслению устоявшихся символов, другие предпринимают попытку самостоятельно облечь абстрактное в понятную форму и систематизировать время — так рождаются образы времен года, месяцев и возрастов человечества.

Бартоломео Манфреди. «Аллегория времен года» нач. XVII в. // Иоахим фон Зандарт. «Ноябрь» 1643 г.

«Аллегория времен года» и «Ноябрь» — это пример прямой аллегории. Каждое время года или месяц в такой иконографии имеет свои узнаваемые атрибуты (плоды, цветы, дичь). Художники создают живописный календарь, визуализируя абстрактное понятие времени через серию персонажей-символов.

Питер Брейгель Старший. «Охотники на снегу» 1565 г. // «Жнецы» 1565 г.

Original size 3032x2295

Якопо Бассано. «Осень» 1576 г.

Время может выступать как фон для человеческой жизни. Оно структурируется не через аллегорические фигуры и символы, а через сезонные ритуалы.

Жизнь человека неразрывно вписана в природные ритмы. На полотнах Бассано и Брейгеля — то же высказывание о цикличности времени, но более приземленное и менее философское.

Original size 3032x1266

Пьеро ди Козимо. «Охота» ок 1500 г.

Original size 3032x1004

Пьеро ди Козимо. «Лесной пожар» ок. 1500 г.

Пьеро ди Козимо, осмысляя место человека в вечности, обращается к сложному и глубокому символу из языческих мифов о возрастах человечества — этапах его развития [3].

«Охота» — это аллегория первобытного возраста. Здесь человек — часть природы и общего хаоса. «Лесной пожар» — это переходный возраст. Это становление общества: человек пытается подчинить природу, при этом неся разрушение.

У Арчимбольдо времена года — это многослойный образ. Он обращается как к возрастам человека (весна — юная девушка, зима — увядающий старец), так и к атрибутам природы, символизирующим тот или иной период времени.

0

Джузеппе Арчимбольдо. «Весна» // «Лето» // «Зима» // «Осень» 1573 г.

Original size 3032x1832

Себастьян Штоскопф. «Лето или аллегория пяти чувств» 1633 г.

Штоскопф заглядывает еще глубже, изображая пространство времени через призму человеческого восприятия. В этом сложном синтезе аллегорий одна абстракция объясняется через другую. Лето — это пик чувственного опыта, где все пять чувств человека (музыкальные инструменты — слух, зеркало — зрение, цветы — обоняние, фрукты — вкус и шкатулка с ковром — осязание) выражаются наиболее ярко.

На полотне Пуссена зима тоже не просто изображение сезона, а аллегория финала жизни. Здесь время года соотносится с всемирным потопом. Так, через образ зимы художник передает экзистенциальное высказывание о конечности жизни.

Original size 3032x2041

Никола Пуссен. «Зима» 1660–1664 гг.

Барокко. Триумф бренности. Суета сует

В эпоху Барокко люди задумываются о быстро ускользающем времени и бренности земного бытия. В этой философско-художественной рефлексии рождается жанр Vanitas или Суета сует.

Хармен Стейнвейк. «Суета сует» 1640 г. // Жан-батист Шарден. «Натюрморт с атрибутами искусств» 1766 г.

Работа Стейнвейка — классический пример философски-нравоучительного голландского натюрморта [2], знакомящий нас с «лексиконом» жанра. На картине изображены череп (смерть), погасшая свеча (угасшая жизнь), раковина (былое богатство, книга (тщета знаний). Это строгое философское высказывание о мимолетности бытия.

«Натюрморт с атрибутами искусств» — это Vanitas эпохи Просвещения. Страх перед смертью отходит на второй план, уступая место мыслям о наследии. Здесь нет черепа, но есть гипсовая статуэтка — оммаж на античность. Время на этом полотне мыслится не как разрушитель или злой рок, а как хранитель истинного искусства, прошедшего его проверку.

Питер Клас. «Натюрморт с рыбой и устрицами» 1634 г. // Мария ван Остервейк. «Аллегория бренности» 1668 г.

Натюрморт Питера Класа — это не «парадный», а камерный Vanitas. Метафоры и символы здесь в разы тоньше: опрокинутый бокал (истощенная жизнь), устрицы (плотские удовольствия), лимон (внешняя привлекательность, горькая внутри). Работа Класа напоминает о том, что даже в быту время всегда неумолимо движется вперед.

Мария ван Остервейк — женщина-художник, редкость для того времени. Ее натюрморт элегантен. Глобус и флейта говорят о попытках человека увековечить свои деяния. Дорогая посуда и роскошные цветы соседствуют с черепом — изящное напоминание о тщетности всей окружающей красоты. [2] Это не нравоучительное высказывание, а рассуждение об аристократической меланхолии.

Давид Байли. «Vanitas с портретом молодого художника» 1651 г. // Антонио де Переда. «Сон рыцаря» 1650–1655 гг.

Два уникальных примера, где портрет сочетается с Vanitas. Аллегорией времени здесь выступают не только классические символы жанра, но и юноши, олицетворяющие молодость.

Назидательный характер высказывания усиливается контрастом между полной жизни юностью и атрибутами бренности: черепом, часами, книгами, опрокинутым бокалом.

Original size 3032x2210

Диего Веласкес. «Вакх» 1628–1629 гг.

Диего Веласкес действует новаторски, интегрируя идею бренности в жанровую сцену. Вакх и окружившие его пьяницы предаются плотским удовольствиям, не замечая стоящего за их спинами старца, погруженного в тень. Это не прямое изображение уже известного нам Сатурна, а тонкий намек на аллегорию Меланхолии. Эта деталь создает философскую глубину, а не прямую мораль. Это наиболее тонкое и многоплановое осмысление темы в данном разделе.

Просвещение. Время как объект изучения и прогресса

В эпоху Просвещения на восприятие времени влияет новый, рациональный подход. Теперь оно — объект научного познания.

Original size 3032x2128

Джозеф Райт из Дерби. «Философ, читающий лекцию о планетарии» 1766 г.

Планетарий — изобретение, моделирующее ход времени в космосе. Впервые человек начинает ощущать хотя бы частичную власть над временем, а не абсолютное бессилие против его законов. Это надежда на то, что в будущем мы сможем не только понять, как устроена эта абстрактная материя, но и управлять им.

Уильям Хогарт. «Автопортрет с собакой» 1745 г. // Жан-Батист Грёз. «Разбитый кувшин» 1771–1773 гг.

Эти два портрета — полярные взгляды на время, озвученые с разницей всего лишь в 26 лет.

Автопортрет Хогарта — просвещенческий идеал. Время не пугает, а проверяет на прочность. Изображая рядом с собой книги и палитру, художник намекает на свой вклад в историю и озвучивает надежду преодолеть время, оставшись в веках через свой труд.

Портрет Грёза — неожиданно, возвращение к морали. Разбитый кувшин и беспорядочный наряд указывают на неправедно прожитые годы, а грусть на лице девушки — это сожаление о невозможности вернуться назад и что-либо изменить. Здесь время — снова жестокий моралист. Это пессимистичная, назидательная аллегория.

Работа Робера — это монументальное размышление о наследии как о даре, врученном нам для возрождения после краха миропорядка.

Original size 3008x2333

Юбер Робер. «Воображаемый вид Большой галереи Лувра в руинах» 1796

Руины музея — это уже не о смертности человека, а о падении великой цивилизации. Так идеи Vanitas трансформировались в век Просвещения.

Музей, созданный для того, чтобы противостоять забвению, сам подвергается ему.

Но человеческая жизнь продолжается: люди вновь строят свой мир на развалинах. Например, художник уже превращает трагедию падения в новую историю.

Заключение

Изменение в восприятии времени происходило нелинейно, больше напоминая художественную полифонию. Различные исторические события то воодушевляли человека на то, чтобы бросить вызов времени, то приземляли и возвращали к страху перед неизбежностью.

Как и само время, изменения в его изображении и восприятии оказались цикличны.

Loading...
Bibliography
Show
1.

Панофский Э. Этюды по иконологии. Гуманистические темы в искусстве Возрождения. — СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2009. — С. 123-148.

2.

Тарасов Ю. А. Голландский натюрморт XVII века. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2004. — С. 66-76.

3.

Баттистини М. СИМВОЛЫ И АЛЛЕГОРИИ. — М.: «Омега», 2008. — 384 с.

4.

Холл Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве Пер. с английского А. Е. Майкапара. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1996. — 656 с.

5.

Панофский Э. Смысл и толкование изобразительного искусства. — СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. — 363 с.

6.

Гомбрих Э. Символические образы. Очерки по искусству Возрождения. — СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2017. — 408 с.

Image sources
Show
1.2.3.4.5.

https://sr.gallerix.ru/_UNK/907329322/632699435.jpg (дата обращения: 21.11.25)

6.

https://sr.gallerix.ru/_EX/575004734/6835.jpg (дата обращения: 21.11.25)

7.8.9.10.11.12.

https://sr.gallerix.ru/_UNK/1265835004/200092089.jpg (дата обращения: 21.11.25)

13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.

https://sr.gallerix.ru/_UNK/2776464080/55113371.jpg (дата обращения: 21.11.25)

23.

https://sr.gallerix.ru/_UNK/2776464080/1951385093.jpg (дата обращения: 21.11.25)

24.25.26.27.28.29.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Willem_Claesz._Heda_004.jpg/960px-Willem_Claesz._Heda_004.jpg (дата обращения: 21.11.25)

30.31.32.33.34.35.

artchive.ru/res/media/img/ox800/work/2ca/7574632.jpg (дата обращения: 22.11.25)

36.37.
Символы и аллегории времени в европейском искусстве XVI–XVIII вв.