DUPRASS
«DUPRASS» — это мини-альбом на стыке композиторской электронной музыки, нойза и спокен-ворда, который посвящен теме общения с мертвыми в цифровом мире. Внутри этой темы я сконструировал вымышленную историю о двух возлюбленных, историю об утрате и горе в цифровом пространстве, в ситуации цифровой смерти. Именно поэтому дискурсивная составляющая альбома — монолог/голосовое сообщение девушки Цинтии, которая недавно пережила смерть своего возлюбленного Петра и теперь пытается связаться с ним.
Концепция
Что произошло со смертью (или, точнее, с нашими ритуалами и практиками, связанными с ней), когда мы все начали пользоваться цифровыми медиумами, социальными сетями и Интернетом? Может показаться, что Интернет отменил окончательный характер смерти, ведь в сети люди могут не умирать сразу и окончательно: даже после смерти человека мы можем получать от него сообщения и уведомления, он может продолжать публиковать посты в социальных сетях и оставлять цифровой след так, как будто бы он был жив. Физическая смерть теперь — не повод для прекращения отношений, ведь в цифровом пространстве появились все возможности, гарантирующие общение (или его иллюзию) между живыми и усопшими.
Страницы в социальных сетях стали специфическими медиумами между двумя мирами: они одновременно позволяют общаться как с умершим, так и с живыми, а цифровая среда сейчас дает нам возможность создавать различные репрезентации и имитации (например, чат-боты) мертвого. Мертвецы вступили в эпоху digital afterlife. Но вместе с цифровым бессмертием пришел и цифровой непокой. Так, например, поминки стали сейчас перманентным ритуалом: он осуществляется каждый раз, когда пользователь социальной сети решает тэгнуть умершего в своем посте. Если раньше души мертвых могли найти покой в могиле, то сейчас же они обречены на вечное скитание по серверам, кабелям, проводам и прочей инфраструктуре.
Обложка мини-альбома
Прежде одним из самых распространенных способов коммуникации с покойниками являлся плач. Как бы мог выглядеть плач в цифровом мире? Более того, как бы мог выглядеть плач, который представляет собой голосовое сообщение со всеми особенностями данного способа коммуникации? Сохраняет ли цифровой плач ритуальные и магические функции, как и прежде? Раньше считалось, что душа сохраняет все, что свойственно телесному существу: она видит и слышит, испытывает боль, гнев, обиду, может радоваться, страдать и мстить. Способна ли цифровая, воплощенная в технике и коде, душа на такие переживания и реакции? В своих композициях я сконструировал «диалог» возлюбленных — женского персонажа Цинтии с цифровым покойником Петром.
Каждая фраза Цинтии приводит к различным реакциям со стороны техники, через которою Петр способен взаимодействовать с миром живых. Вопросно-ответная форма внутри композиций создает парадокс: человек начинает говорить на языке, который бы был понятен технике, а техника пытается «выражаться» более адаптировано для коммуникации с человеком. Такое пограничное состояние между человеческим и технологическим. Более того, в моей работе нашлось место и для магической составляющей плача: вторая композиция является результатом инвокации, которая произошла в первой композиции. В итоге, цифровой дух Петра, прежде заточенный в технике, воплощается в виде нематериальной сущности вне самой техники.
Теперь он способен взаимодействовать со своей возлюбленной без какого-либо посредничества, но это взаимодействие является фатальным для человека — Цинтия умирает, обретая цифровое тело, которое теперь и навсегда заточено в серверах, кабелях и проводах.
